前天提到福知山光秀博物館舉辦的【本能寺之變原因說50總選舉】,為各位戰友簡單介紹了排行1~5的說法。接下來就讓我們來看看6~10名的說法吧。
總投票結果與分析

總票數:35359票
=========================================================
第六名:長宗我部元親關係說(1745票) 分類:黑幕・有幫助犯說
相較於推理小說常見的「事件受益者極有可能是幕後黑手」的《秀吉黑幕說》。第六名的長宗我部元親關係說,比較受到史學界的重視。但學界在討論的時候,往往著眼在更大的題目「(信長的)四國政策問題」,底下包含了第六名的《長宗我部元親關係說》以及第31名的《齋藤利三主犯說》。
關於「(信長的)四國政策問題」,簡單來說,信長跟元親為了聯手打擊共同敵人三好一族而締結軍事同盟。但在本能寺之變的前一年,信長認為元親擴張的速度太快,打算改變外交方針,刻意打壓元親的發展, 只承認元親保有土佐國、半個阿波國的統治權。
信長的外交政策大轉彎,使得居中協調者的明智光秀左右為難。就在織田軍已經準備要渡海攻打元親之時,突然發生了本能寺之變,間接地解救了元親。
特別是在2014年林原美術館與岡山博物館,聯合發表長宗我部元親在本能寺前夕的古文書研究。 這封古文書是元親寫給齋藤利三的信,在本能寺之變發生的十幾天前,元親決定向信長低頭。由於有古文書作為證明,因此衍伸出《 第六名:長宗我部元親關係說 》。也有另一種說法,認為發動本能寺之變的人是光秀的家臣齋藤利三,因為齋藤利三跟長宗元親是姻親,因此齋藤利三煽動光秀叛變,這是第31名的《齋藤利三主犯說》。
此外「四國政策」這個議題,也連帶影響了《(光秀)視秀吉為勁敵說》,除了日後來自兩人在山崎之戰決勝負的刻板印象之外。在談論四國政策時,經常會區分為「明智光秀&長宗我部」及「羽柴秀吉&三好笑岩」這兩個外交路線的消長。
=========================================================
第七名:複合說(1478票) 屬性:黑幕・複數黑幕說
第七名的複合說,就像是把 野望說、怨恨說、黑幕說…… 所有理論混合在一起的大雜燴。由於這個論述包山包海,沒有主要的架構,因此也無從討論。只能說是一種保留最大空間的曖昧詮釋方法。
=========================================================
第八名:朝廷黑幕說(1475票) 屬性:黑幕存在說
朝廷黑幕說,可以說是90年代之後最熱門的論述。此時日本剛從昭和進入平成年代,可以說是平成時代最受注目的說法也不為過。 如果經常閱讀學研歷史群像雜誌的戰友,對這個說法一定不陌生。
顧名思義,這個說法是暗指天皇或是朝中權貴教唆明智光秀暗殺信長。在90年代,研究天皇歷史的學者今谷明,提出了信長與天皇不合的問題。此外針對本能寺之變前夕發生的「三職推任」事件,首見於學者立花京子,以公卿勸修寺晴豐的日記《晴豐公記》為本,主張信長企圖向天皇施壓。衍伸出朝廷的天皇或是公卿或是大家都有份的情況下,唆使明智光秀犯案。
要談朝廷黑幕說的話,就一定要談「三職推任」。這是指信長攻滅武田之後,朝廷打算讓信長擔任太政大臣、關白、征夷大將軍之事。由於古文解析以歷史分析的難處,立花京子等學者認為是信長派家臣向朝廷施壓疏通,讓朝廷感到不安。但是堀新等學者則認為這是朝廷主動要跟信長打好關係,但是好死不死在一個月後發生了本能寺之變。究竟哪方面的解釋正確,目前還沒有定論。
光從以上論述來看,第一名的《暴君討伐說/信長非道說》其實也受到朝廷黑幕說的影響很大。
=========================================================
第九名:突發說(1242票) 屬性:單獨犯案・積極謀反說
比起推理味道強烈的各種黑幕說,突發說則是撇除了一切臆測,認為明智光秀單純就是掌握到千載難逢的好時機,不管是天時地利或是能調動的軍隊數量,都讓光秀能夠一舉剷除織田信長。正因為是突發事件,所以光秀缺乏綿密的行動,導致本能寺之變後得不到各方大名的支援,反而成為逆賊而死。
就月翔兵長所知的範圍來看,《突發說》討論的是光秀下定決心叛變的行為。就算天賜良機,如果光秀沒有奪取天下的野心(野望說),那麼突發說就缺乏犯案動機。因此《突發說》與《野望說》經常被視為一體兩面的攣生兄弟,差別在於光秀是突然大喊天賜良機,惡向膽邊生地襲擊信長,還是預謀已久的叛變行為。
=========================================================
第十名:精神壓力說(1110票) 屬性:單獨犯案・消極謀反說
精神壓力說的原名為「ノイローゼ説」,中文直譯為精神相關疾病的說法。但是兵長對於精神科、心理學沒有研究, 精神相關疾病這個字眼太重,因此先翻譯為『精神壓力說』。
這個說法著重於光秀長期以來承擔的精神壓力過重,這些精神上的壓力成為推光秀越界的力量。但是精神壓力並非憑空出現,經常是伴隨著不安(不安說)、光秀對信長的私怨(怨恨說)、或是從四國政策衍伸而來的「將秀吉視為勁敵說」,使得「精神壓力說」無法單獨成立。
以上這十個票選結果,各位戰友覺得如何呢?雖然細分為十個原因,但其實都互有關連。千萬不能把這個總選舉結果,誤認為那一種說法的公信力比較強喔。頂多只能說哪幾種說法比較膾炙人口而已。
本能寺之變,這個戰國時代最大的謎團。看來還有很長的一條路要走。
🌟 只要點下 Like ,不需要花你一毛錢,Like Co 就會贊助月翔兵長的創作喔。